Innbyggermøte i Vestnes 5. november
Jeg var deltager på møtet og må innrømme at jeg hadde sett for meg noe litt annet, dette var ikke den dialogen jeg så for meg. Vi fikk presentert statistikk rundt demografi o.l. som de aller fleste av oss er kjent med fra årevis tilbake og litt nytt om hvor dårlig det står til i skoleverket.
Ingen orientering fra kommuneledelse om det som har versert i media i det siste om stenging av avdelinger på Stella Maris f.eks, savnet ellers orientering om situasjonen innen økonomi og praktiske konsekvenser av dette.
«Den meget alvorlige saken om kompensasjon for opparbeidet overtid for enkelte i ledende stillinger har jeg selvsagt forståelse for ikke kunne kommenteres, dette siden den saken er under granskning og behandling av kontrollutvalget»
Jeg vet at det var flere andre fremmøtte som også savnet mere konkret informasjon om dagens situasjon og ikke minst at det var avsatt tid til å få stille spørsmål.
Jeg fikk låne mikrofonen noen sekunder på slutten av møtet etter presentasjonsrunden av svar fra gruppearbeidene. Jeg brukte mine tilmålte sekunder på å etterlyse flere av de folkevalgte i møtet og føler i ettertid at dette kanskje ble oppfattet som kritikk av dem, men det var det ikke. Jeg mente bare at i en innbyggerdialog burde kanskje kommuneledelsen se verdien av at administrasjon, de folkevalgte og innbyggerne hadde ett felles møte hvor den alvorlige situasjonen for vår kommune ble åpent og fordomsfritt diskutert. Det igjen betyr at de folkevalgte kanskje burde vært kompensert for å møte, men uten at det nødvendigvis var møteplikt.
Det ble nesten ikke tid til å oppsummere det som var «kommentarene» fra de ulike gruppene ved bordene, og jeg stiller spørsmål ved verdien av denne type dialog? Hadde selv forberedt meg på å stille flere spørsmål som jeg bare måtte ta med meg hjem igjen.
Om det er viktig med innbyggerdialog så avsett litt mere tid!
Det jeg fikk med meg som positivt utover kaffe/twist og samvær med andre var den nye kommunedirektørens utsagn om at hun ville se på tiltak som er fornuftige selv om de ikke nødvendigvis er lovpålagte.
Ønsker ikke å bli oppfattet som tverr, men skriver dette som engasjert innbygger med ønske om forbedringer uten å hevde at jeg har rett!
Dagfinn Wiik
