Gangfelt eller tilrettelagt kryssingspunkt?
Det er ikke alle som tenker over forskjellen på disse to begrepene. Men det er vesentlige forskjeller som er viktig at folk er klar over! Derfor håper jeg at dette kan bidra til å unngå ulykker.
For å ta det med en gang:
- Gangfelt er merket med sebrastriper over veien og blått firkantet skilt (kan også være varslet med fareskilt langs veien før gangfeltet).
- Tilrettelagt kryssingspunkt har gjerne nedsenket kantstein, evt trafikkøy, gangvei på begge sider el. Det er ikke merket med striper eller skilt, og er heller ikke varslet langs veien.
Hovedforskjellen ligger i vikepliktsregelen: i gangfelt har bilen vikeplikt, på tilrettelagt kryssingspunkt har den gående vikeplikt!
Men mange tror at bilen har vikeplikt for gående uansett, og handler deretter.
I Vestnes har vi flere tilrettelagte kryssingspunkt der folk går, sykler eller kjører sparkesykkel rett ut i veien, uten å kikke seg nevneverdig rundt. I rundkjøringa ut til Furneset, som et eksempel, ser jeg ofte situasjoner som lett kunne fått store konsekvenser.
Lokale bilførere er klar over at gang- og sykkelveien krysser bilveien der, og senker farten/stopper for å slippe gående over uansett. Mange tror nok også at de har vikeplikt der. De aller fleste andre bilførere stopper også, når folk står ved veien og vil over. Uavhengig av rett og plikt.
Men hastigheten på stedet er av og til høy, spesielt i retning fra Helland og mot Furneset. Folk som er litt seint ute til ferga feks. Er det folk som ikke er lokalkjent da, så vet jo ikke de om dette kryssingspunktet. Ikke får de noe varsel om dette heller.
Hvis dette skjer samtidig som en gående krysser veien uten å se seg for, har vi fort en ulykke.
Da spiller det mindre rolle hvem som har skylden, den mykeste trafikanten kommer som regel dårligst ut…
Så vær så snill: opplys barna om reglene, og at de må se seg for før de krysser slike steder! Eller mammaen og pappaen din for den del. Så kanskje unngår vi en ulykke!
Øystein Vikås
